搶救華光老樹群

2013年8月13日星期二

[市民行動]要參與、要公聽，拒絕18本木空包蛋！

我們是一群媽媽、上班族、退休的社區居民...，從未想過自己能在街路上舉著標語，跟官員們講話，但為了我們的孩子、無法說話的古蹟與老樹林，實在忍無可忍，我們需要更多的妳站出來！

我們不是刁民，也不想事事錙銖必較，只是5/15文資會勘與8/9樹保會勘後，真的覺得文化局令我們大失所望！事前拒絕市民參與、見樹不見林的粗糙會勘，在資訊不完整的狀況下就要斷定古蹟生死，想問在冷氣房裡的官員們，可曾想過樹們也會哭泣！當時龍應台女士擔任文化局長時，將樹木保護設於文化局業務下用心之深，正因樹與人密不可分，文化局既然是地方主管機關，保護都來不及，怎麼沉淪到為開發護航？與人民為敵？

華光這個百年刑務所聚落，原是殖民現代化歷史的重要地景、城市居民的居住地，日常生活裡，我們在此休憩散步，在綠樹成蔭的巷道裡通學通勤，但這一切，只為一個看不到具體規劃的計畫---臺北六本木，九月就要以開發的怪手騰空珍貴的古蹟聚落與老樹。嘿！這裡不是文教區嗎？未來規劃怎麼只有商辦、大飯店？！政府保證這絕對是公共使用，可否請政府明確地告訴我們，這樣的公共使用規劃，商業使用與公共使用設施百分比到底各佔多少呢？

幾個月來，許多人為文資與老樹四處奔走，只見臺北市文化局文化資產與樹木保護屈於開發壓力匆忙開審查會，極度邊緣百年文化和自然環境！臺北市裡商辦、金融機構已經太多了！在臺北市爭取2016世界設計之都(WDC)之際國際評審代表團9月中造訪之前，文化局應該主動以公民參與的方式，串聯周邊中正文化特區，規劃具有城市文化創意特質的園區，為臺北市、子孫留下更多的綠、靜、可以享受自在散步的空間，才是眾望所歸的設計之都阿！

前人留下的無價公共資產、下一代的永續環境，不容犧牲、債留子孫！
因此我們需要更多的妳，義無反顧站出來！
即日起我們要以行動參與，要求政府資訊透明、舉辦公聽會，拒絕18本木空包蛋！

行動一：與周遭分享華光社區文資與老樹危及的現況，或轉貼搶救華光老樹群專頁訊息，把訊息傳播給更多人知曉。

行動二：一人一信市長信箱！https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100Q.aspx
讓我們的孫子與孫子的孫子，都能繼續看到這些大樹與文化資產！
溫柔且堅定的告訴郝市長，在中央沒有具體規劃前，市府不可坐看怪手騰空華光，犧牲文化資產與民眾生活品質。應妥善規劃、舉辦多場次的公聽會廣納民意。全區登錄文化景觀＋群體樹林，拒絕怪手審查古蹟！

行動三：拿起電話撥給您戶籍地的市議員與議立委，特別是中正大安區，讓市議員知道市民在乎生活環境的品質，監督中央與臺北市政府責無旁貸。

區域立法委員
選區	姓名	服務處電話	國會辦公室電話
臺北市第一選舉區	丁守中	02-28287789	02-23586706
臺北市第二選舉區	姚文智	02-25597736(大同) 02-28811559(士林)	02-23586758
臺北市第三選舉區	羅淑蕾	02-27195580	02-23586156
臺北市第四選舉區	蔡正元	02-27905746(內湖) 02-27829065(南港)	02-23588276
臺北市第五選舉區(萬華+中正北)	林郁方	02-23035988	02-23586276
臺北市第六選舉區(大安)	蔣乃辛	02-23217177	02-23586901
臺北市第七選舉區	費鴻泰	02-27291966	02-23586990
臺北市第八選舉區	賴士葆	02-29355358	02-23588166

市議員
選區	姓名	連絡電話
第一選舉區 (北投、士林)	莊瑞雄	02-27297708#6008	02-27297708#6108
	賴素如	02-28278080
	潘懷宗	02-28348959
	吳碧珠	02-28829801~2
	林瑞圖	02-28288787
	陳政忠	02-28150700	02-28117294
	吳思瑤	02-28205800
	陳建銘	02-28126030 02-28952398
	何志偉	02-28114556
	黃平洋	02-28756789
	林世宗	02-28203499
	汪志冰	02-27297708#5012	02-27297708#5112
第二選舉區 (內湖、南港)	李彥秀	02-27834987
	黃珊珊	02-27936656
	闕枚莎	02-27839696
	高嘉瑜	02-26306571
	吳世正	02-27297708#6006	02-27297708#6106
	陳義洲	02-27972430
	江志銘	02-27965351
	王孝維	02-87926557
	李建昌	02-27952889
第三選舉區 (松山、信義)	秦慧珠	02-27297708#6015	02-27297708#6115
	洪健益	02-87875091
	許淑華	02-27200555
	張茂楠	02-27636898
	王鴻薇	02-27297708#6011	02-27297708#6111
	陳永德	02-27251010
	戴錫欽	02-87806419
	陳孋輝	02-27297708#7035	02-27297708#7135
	王正德	02-27298718	02-87806451
	楊實秋	02-27221845
第四選舉區 (中山、大同)	陳玉梅	02-25506899
	王世堅	02-25816086
	簡余晏	02-25570658
	梁文傑	02-25532425
	葉林傳	02-25856969
	王　浩	02-25035410
	林晉章	02-25094377
	林國成	02-25642188
第五選舉區 (中正、萬華)	吳志剛	02-23059696
	劉耀仁	02-23361968
	鍾小平	02-23583371
	郭昭巖	02-23054030
	應曉薇	02-23081904(萬華)	02-23825725(西門)
		02-23037449(青年)
	顏聖冠	02-23068186	02-23068196
	童仲彥	02-27297708#6005	02-27297708#6105
	周威佑	02-23369656
第六選舉區 (大安、文山)	林奕華	02-27003663
	李　新	02-27293536	02-27012000
	歐陽龍	02-27297708#7043	02-27297708#7143
	徐佳青	02-27297708#7041	02-27297708#7141
	李慶元	02-22341721
	周柏雅	02-27297708#8202
	秦儷舫	02-27297708#7031	02-27297708#7131
	王欣儀	02-86636974
	厲耿桂芳	02-27297708#7030	02-27297708#7130
	陳錦祥	02-27091288	02-29343888
	阮昭雄	02-86631330
	李慶鋒	02-27297708#5008	02-27297708#5108
	陳彥伯	02-27297708#7036	02-27297708#7136
第七、第八選舉區 (原住民)	李芳儒	02-87806431
	李傅中武	02-66395589

行動四：如果您是週邊的居民，請告訴里長您在乎綠樹與低密度的環境，不要高樓大廈破壞天際、一堆車子塞爆街道，讓長輩、孩子出入吸廢氣、安全堪憂！若里長一面倒支持開發，我們就要用選票表達不滿的心聲！

里長
里	姓名	里辦公處電話	里長手機
光明里	張惠銓	02-23413350	0919-933-237
錦泰里	陳綱維	02-23947752	0933-712-586
福住里	李欣芠	02-23222581	0936-173-519
永康里	黃學貴	02-23949371	0933-155-767
錦華里	溫美珠	02-23923999	0937-066-733
東門里	劉兆琳	02-2391-2538	0910-099-328
文北里	陳余秀卿	02-2321-8919	0939-561-355
文祥里	林春福	02-2341-9763	0922-347-597
三愛里	陳仁志	02-2391-2222	0938-205-215
新營里	王郭秀琴	02-2351-6629	0919-933-237

行動五：請自己用各種方式裝扮妳的抗議手板，寫下以下文字：「18本木是空包蛋！莫為空殼政策背書」，上傳妳的部落格、FB或傳到搶救華光老樹群專頁。

行動六：散步、遛狗、騎菜籃車買菜，順便注意一下環境，如有小偷、亂丟垃圾，請鎮定、優雅的立即通報1999或和平派出所2321-8073、2351-1963。

[新聞稿]十八本木空包蛋，國土活化騰空文化資產

【新聞稿】
十八本木空包蛋，國土活化騰空文化資產

臺北刑務所文化資產護育聯盟2013/08/13

華光社區文資審查會議記者會：
8月15日下午13:30，文化局剝皮寮門前廣場。(萬華區廣州街141號)

怪手審查古蹟，匆忙定案

開發怪手驅策着文資審議

百年刑務所聚落，原是殖民現代化歷史的重要地景、城市居民的居住地，周邊居民的遊憩地，通學或通勤有多少人散步經過綠樹成蔭，幾個月來聯盟推動文化景觀登錄，只見開發怪手驅策着文資審議，踏勘未能善盡，相關研究測繪也延宕，無法作為參考資料。市民眼見相關當局在門外指指點點，不需入室也可定古蹟生死，忽視文化景觀，只為了保住開發基地完整性，根本是怪手在審查古蹟！

國土活化預支未來

政府宣稱，「土地活化」可推升經濟動能，圈選三大「金雞母」拿土地價值來強化開發重要性，政府卻沒有交待清楚，「活化」是為了補救國庫的空虛；「活化」把公用土地私有化，透過「地上權指定」「BOT」、「公有地參與都市更新」，變成了政府的提款機，財團好生意。「活化」把土地上老樹、老屋和歷史人文地景，變成了「投資障礙」。

政府力推「標售國土地上權」只向錢看，缺乏前瞻性的國土利用政策; 還無視地方自治的都市計劃，以特定專用區圈地開發「金融特定專用區」，其實只以「活化」為名，把古蹟剷平成商場，把公共空間變成私人旅館庭園，庶民聚落變成外來觀光客五星旅館或豪宅。政府只求衝業績，騰空活化迅速招標，公有地變成預付現金提款機，黑箱規劃，市民無法參與，內容更無能思考平價居住、社福、公共空間、歷史文化保護等在地民生訴求需要。

大臺北國有地等未來用途(圖片由「揪甘心」提供)

設計之都無創意，無處都不六本木

關心社區老樹的公民自製標語

政府推動華光社區「臺北華爾街」金融特區不成，突然要變身「臺北六本木」，蓋六星旅館和購物中心。同時也考慮把舊空總及臺北學苑都朝向六本木推動。不僅掛羊頭賣狗肉，開發案還要鬧雙胞/三胞，荒謬至極。而綜觀北市標售招商案例，不外乎商辦、旅館或購物中心，大量引入觀光客可能造成產業單一化、旅客超載擠爆公共設施各種負面效應！

更荒唐的是臺北市爭取2016世界設計之都(WDC)，面對國土卻只有「十八本木」，想像力貧乏得可怕！臺北市以「Adaptive City：Design in Motion（不斷提昇的城市：設計實現市民生活願景）」為申辦主軸，強調以人為本（Design is People）和文化之美，卻急著在WDC國際評審代表團9月中造訪之前，配合中央騰空文化資產？我們所賣的是前人留下的文化資產、下一代的土地儲備，預支未來，只有債流子孫！

聯盟主張：
1.停止18本木空包蛋：沒有具體規劃不該騰空華光，犧牲文化資產與民眾生活品質。應妥善規劃，舉辦多場次的公聽會廣納民意。

2.續審文資，與樹保聯席審議，全區登錄文化景觀，拒絕怪手審查古蹟！

臺北刑務所群落護育聯盟新聞聯絡人: 梁蔭民

社區展出文史資料使市民貼身認識臺北刑務所歷來的故事

2013年7月1日星期一

[新聞稿]見樹不見林? 「設計之都」從百年台北刑務所古蹟開始

華光社區原為百年台北刑務所群落（1911年平面圖）

見樹不見林？
「設計之都」從百年台北刑務所古蹟開始

臺北刑務所群落護育聯盟新聞稿 2013.07.01

華光社區原為百年台北刑務所群落

在公民團體及多位市民奔走呼籲下，台北市文化局終於在六月召開文資審議，重新審議台北刑務所官舍及宿舍群的文資價值。審查決議已初步由媒體披露，傾向指定金華街紅磚浴場及浴場以東部分官舍為歷史建築。然而，群落整體的文化資產認定卻付之闕如，對於此區是否指定為「文化景觀」並無討論，恐有造成文資保存「見樹不見林」的重大遺憾。

台北刑務所聚落是全台第一個現代化監獄，建設於1898年，落成於1904年。過去十年來，國家只視華光社區為「金雞」，會同空軍總部舊址和台北學苑列為三大指標性開發案，殊不知該刑務所建設，堪稱日本明治維新獄政改革(1868-1910)的重要成果。台北刑務所群落完工時，以石材興建的監獄高牆十分雄偉，監獄及官/宿舍群落建築面積達五萬多平方米，周邊不僅有農場，還附有演武場，病院及公共浴場等設施，連當時日本東京官員們都驚嘆台北刑務所規模，可一雪日本刑務落後不文明之恥。如此的雙重殖民凝視，在殖民地台灣和韓國以及東北滿洲國都發生，留下的文化資產見證了帝國主義擴張，以及刑務改革下隱藏之殖民統治壓迫。然而，多年來代管機關蔑視文資價值，相關圖資也從未善用，實在可惜。華光案例正凸顯了國土清理活化「重發展輕文化」的深層課題。

演武場緣廊柱列與基座遺跡清晰可見

興建於1935年的台北刑務所演武場原貌

怪手大剌剌開進華光社區，
把台北刑務所演武場遺址當成作業空間

目前指定方案，一來未能確認聚落整體的城市歷史重要意義，再來更忽視文化資產和樹木生態群落的交錯關係。區內重要的演武場緣廊柱列與基座遺跡，以及全台現存唯一的口字型武警合宿（台南的合宿不幸燒毀有待修復），也未能予以肯認。此區開發壓力全來自於虛構的金雞，和城市歷史脈絡完全斷裂，發展方向抄襲日本六本木，與台北邁向設計之都提倡的創意與社會實踐自相矛盾。此時藉由文資重啟審議的機會，我們期待文化局應善盡保護文資之責，掌管都市計畫的機關更應重新定位該區土地使用，不宜再以「金融特定專用區」來抹去歷史，應串聯周邊中正文化特區，強化歷史文化特質。

面對中央強勢主導的國土活化，台北市民僅能透過文資保護來參與城市發展，而透過社區參與文資保存來啟動公共歷史書寫，已是普世公認的文資核心價值。如何扭轉蔑視文化的「金雞邏輯」，呵護過去十五年來累積的台北市文化保存成果，至為重要。我們期待委員能做出睿智決議，回應以下訴求：

一/全區指定為「文化景觀」，在保留城市珍貴資產的前提下，整合古蹟保存和都市設計，細膩地發展此區的設計新願景。

二/整合文化資產和樹木保護，進行聯席審查，方能周全地對照歷史地景和生態群落。

三/台北刑務所群落文化景觀的後續運用應回應「設計之都」重視社會設計的創見，結合環境教育和社區參與，務求歷史空間再生能延續回應城市迎向未來挑戰的社會需求。