日治臺北刑務所管理員俞尚德重返華光社區尋找70年前的記憶
昨日(3月17日)由華光社區裡的文史工作者，因為心疼這一片走過台灣，從日本時代、光復迄今近百年的活生生歷史，在鉛筆還沒描繪好藍圖前，即將被橡皮擦硬生生塗掉，王大哥及鄭大哥舉辦社區導覽，希望更多的人可以更認識這個社區。
當導覽隊伍從中正紀念堂前，轉個彎走入半傾毀的小巷，仿佛穿過近百年的歷史迴廊，春日不知愁的老樹依然綠意盎然，九重葛染了半天桃紅，王大哥比著，才開過的桃花，這下已經結果，卻不知能否挨到果香四溢的熟成？
大夥不斷地按快門，感嘆說：「可惜啊！」
此時後方傳來一陣歡呼，原來一位曾任日治時期臺北刑務所管理員，高齡90歲的俞尚德先生，在兩位女兒及女婿的陪同下，從宜蘭專程來尋根，尋找他70年前曾住過的單身宿舍。
俞先生拿出前幾日的自由時報，感謝莊萬壽先生的讀者投書，讓他及時回來為即將消逝的歷史做見證。
他不避諱、爽朗地笑著說：「現在知道這些故事的只有我啦，其他的都不在啦！」
俞先生繼續說：「大約70年前(約民國30年初，台灣還是日治時期)，我也是經過考試才進入臺北刑務所管理員，當時管理員還要佩刀，管理員數量很多，有幾十個吧？關的犯人也將近千個，不只政治犯啦，其他一般犯罪的犯人也有。」
看到獄政還不完整時代的管理員，我們投以狐疑的眼光，俞先生急急地解釋說：「當時我才20歲，我不會欺負犯人啦，我才做三年，等到台灣光復後就離開了。」
社區文史志工鄭大哥，拿出華光社區的地圖，帶著俞先生穿梭小巷，就算外圍許多建築物都從木板屋改建變磚屋，憑著地圖及俞先生的方向感，就在尋找單身宿舍位置中，鄭大哥捨不得地指著一處白色地板說：「這就是我的家，就在去年年底拆了。」
此時一位蘇先生聞聲出來，說：「我的爸爸也是管理員，我從民國36年起就住在這裡，這一區就是當年的單身宿舍。我自己後來也是管理員。」
果真，在對門，年前才火燒過的殘骸中，俞先生依稀見到當年的規模，再往前，一座日式木造屋因應台灣溼氣的挑高底座、門檻、梁柱…..精巧地呈現，可惜已不見牆面、木製地板，更別談禢禢米。
俞先生回想，當年還有為單身宿舍設置餐廳，沒當值的時候，還會提供餐飲照顧單身漢，可惜已經無人知道位置。
接著，兩位先候相隔近20年的管理員敘起舊來了。
俞先生說，當年關的，有的還沒判刑就被關進來；死刑犯處決是以吊刑，下方墊個板子，板子放下，犯人一懸空就吊死了。
處決前會告知犯人，也會給他吃最後一餐及喝酒壯膽，這時候犯人往往腿都軟了，哪還吃得下。會有檢察官監督，處決前還會問犯人，還有甚麼話要講。
蘇先生說，到了民國50幾年，處決死刑犯是以槍決，當時是打心臟，會流很多血。同樣的，最後會將遺體交給家屬處理。
兩位一前一後的管理員敘舊的話題令人驚心動魄，我想起莊萬壽教授的文章，彷彿聽到縷縷冤魂的嘆息，歷史的痛，不是拆了就忘得了，反而應該留下做為警惕啊！
這是引以為鑒的歷史，而不是要急著丟的包袱啊！
完整圖文：http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=18267
公民記者黃淑玲報導@新頭殼 102.3.18
昨日(3月17日)由華光社區裡的文史工作者，因為心疼這一片走過台灣，從日本時代、光復迄今近百年的活生生歷史，在鉛筆還沒描繪好藍圖前，即將被橡皮擦硬生生塗掉，王大哥及鄭大哥舉辦社區導覽，希望更多的人可以更認識這個社區。
當導覽隊伍從中正紀念堂前，轉個彎走入半傾毀的小巷，仿佛穿過近百年的歷史迴廊，春日不知愁的老樹依然綠意盎然，九重葛染了半天桃紅，王大哥比著，才開過的桃花，這下已經結果，卻不知能否挨到果香四溢的熟成？
大夥不斷地按快門，感嘆說：「可惜啊！」
此時後方傳來一陣歡呼，原來一位曾任日治時期臺北刑務所管理員，高齡90歲的俞尚德先生，在兩位女兒及女婿的陪同下，從宜蘭專程來尋根，尋找他70年前曾住過的單身宿舍。
俞先生拿出前幾日的自由時報，感謝莊萬壽先生的讀者投書，讓他及時回來為即將消逝的歷史做見證。
他不避諱、爽朗地笑著說：「現在知道這些故事的只有我啦，其他的都不在啦！」
俞先生繼續說：「大約70年前(約民國30年初，台灣還是日治時期)，我也是經過考試才進入臺北刑務所管理員，當時管理員還要佩刀，管理員數量很多，有幾十個吧？關的犯人也將近千個，不只政治犯啦，其他一般犯罪的犯人也有。」
看到獄政還不完整時代的管理員，我們投以狐疑的眼光，俞先生急急地解釋說：「當時我才20歲，我不會欺負犯人啦，我才做三年，等到台灣光復後就離開了。」
社區文史志工鄭大哥，拿出華光社區的地圖，帶著俞先生穿梭小巷，就算外圍許多建築物都從木板屋改建變磚屋，憑著地圖及俞先生的方向感，就在尋找單身宿舍位置中，鄭大哥捨不得地指著一處白色地板說：「這就是我的家，就在去年年底拆了。」
此時一位蘇先生聞聲出來，說：「我的爸爸也是管理員，我從民國36年起就住在這裡，這一區就是當年的單身宿舍。我自己後來也是管理員。」
果真，在對門，年前才火燒過的殘骸中，俞先生依稀見到當年的規模，再往前，一座日式木造屋因應台灣溼氣的挑高底座、門檻、梁柱…..精巧地呈現，可惜已不見牆面、木製地板，更別談禢禢米。
俞先生回想，當年還有為單身宿舍設置餐廳，沒當值的時候，還會提供餐飲照顧單身漢，可惜已經無人知道位置。
接著，兩位先候相隔近20年的管理員敘起舊來了。
俞先生說，當年關的，有的還沒判刑就被關進來；死刑犯處決是以吊刑，下方墊個板子，板子放下，犯人一懸空就吊死了。
處決前會告知犯人，也會給他吃最後一餐及喝酒壯膽，這時候犯人往往腿都軟了，哪還吃得下。會有檢察官監督，處決前還會問犯人，還有甚麼話要講。
蘇先生說，到了民國50幾年，處決死刑犯是以槍決，當時是打心臟，會流很多血。同樣的，最後會將遺體交給家屬處理。
兩位一前一後的管理員敘舊的話題令人驚心動魄，我想起莊萬壽教授的文章，彷彿聽到縷縷冤魂的嘆息，歷史的痛，不是拆了就忘得了，反而應該留下做為警惕啊！
這是引以為鑒的歷史，而不是要急著丟的包袱啊！
完整圖文：http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=18267
沒有留言:
張貼留言